Sibel Edmonds (Ex-FBI-Ãœbersetzerin) erzählt, dass Osama bin Laden bis zum 11.09.2001 für das FBI gearbeitet hat. Ich wünsche ihr, dass sie nicht zufällig Opfer eines Autounfalls wird. Inside Jobs sind schon lange kein seltenes Ereignis mehr, siehe hier.

US-Immobilienfinanzierer Colonial BancGroup ist pleite. Bla bla bla..letzte Bilanzsumme: 25 Milliarden $. 2008 schlossen 25 Banken, dieses Jahr sind es schon 77 Banken, die von der FDIC (Bankenversicherungs-Fonds) geschlossen wurden. Das Problem der Geldschöpfung.

Geld hat ja niemand mehr, aber folgende Nachricht hat mich dann doch schockiert: Hamburg hat sich für mehr als eine Millionen Euro einen “WAWE 10000″ gekauft. Was das ist? Ein Wasserwerfer als Spezialfahrzeug. Es verfügt über 3 Hochleistungswasserwerfer mit Kameras, die am Heck montiert sind und somit direkt für die Beweissicherung eingesetzt werden. Ausserdem kann das Fahrzeug eine Wasserwand erzeugen, hinter der Polizisten sich ordnen und taktisch ausrichten können. Während die 6 Wasserwerfer Hamburgs bisher kaum gepanzert waren, verfügt der WAWE 10000 über eine starke Panzerung, die selbst betonplatten aushält, die aus dem dritten Stock geworfen werden. Das Ding ist wahrscheinlich so schwer und so lang, dass es durch OffroadStrecken garnicht kommt.  Bei St. Pauli, wo es sicherlich am öftesten eingesetzt wird, bleibts dann wegen der Länge in den Gassen hängen Wenn die Bundestagswahlen dann durch sind, wirds eh heissen: Wir setzen die Wasserwerfer ein, um unser Heimatland zu schützen.

Deutschland: 2000 Cybercops sollen das Internet schützen, genau das fordert die Deutsche Polizeigewerkschaft. Bald haben wir nen Polizeistaat, wie in China, siehe hier.

Der Bund hat 31 neue Dienstwagen geordert, um wie das Innenministerium sagt, Ersatz für unwirtschaftliche Fahrzeuge zu beschaffen. Die gepanzerten Fahrzeuge  kosten 8,6 mio Euro und werden wohl aus dem Konjukturpaket II bezahlt werden (woraus auch sonst).

Planung von Geheimgefängnissen der USA fanden laut New York Times in Deutschland statt. Kyle Dustin Foggo, ehemaliger Quartiermeister der CIA in Frankfurt, soll auf Anfrage von CIA-Kollegen im März 2003 die Organisation und Planung übernommen haben.

So eine Woche Entspannung und nun schon wieder mitten im Geschehen. Es ist echt traurig. Ich bitte euch: Dringend wählen gehen!

Klick

Möchtet ihr weiterhin, dass eure Rechte getreten werden und ihr mit schlimmsten Freiheitsentzügen rechnen müsst? Dann wählt einfach die SPD und CDU, die verantwortlich sind für die ganze Scheisse die es derzeit an korrupten Politikern gibt (die Steuergelder für allen persönlichen Scheiss ausgeben und immer schlimmere Gesetze beschliessen, wie hier:)

Bundestag setzt Redepflicht ab

Ich möchte darauf garnicht mehr weitereingehen und abschliessend sagen: Wer SPD und CDU CSU wählt, ist selber Schuld.

Was ist mit den Grünen? Zu den Grünen habe ich eine sehr kritische Meinung: Die unterschreiben doch auch wirklich jeden Scheiss. Bestes Beispiel ist da J. Trittin, der überhaupt keine Ahnung von nichts hat. Wojna (Sänger der Bandbreite) hat ihn zum Lissaboner Vertrag interviewt und das kam dabei raus:

Wojna spricht mit Jürgen  Trittin

Für mich eine absolut klare Sache die Grünen nicht zu wählen. Wer auf die Frage “haben sie den EU Vertrag gelesen?” mit “Ich lese viel” antwortet, möchte keine Stimmen haben

Der EU Vertrag und seine uns unbekannten Folgen

Seite mit praktischen Beispielen, wer wann für was stimmt und wogegen.

Wen also wählen? Oder sollte man garnicht wählen?

Nicht wählen gehen ist wohl das -Verzeihung- dümmste, was man tun kann. Ich kenne leider genügend Leute, die nicht wählen gehen, weil sie damit angeblich die “Demokratie in Deutschland anerkennen” würden. Ich halte das für absoluten Schwachsinn. Wer nicht wählen geht, kann nichts verändern. Das System ist einzig und allein mit seinen eigenen Mitteln zu schlagen und dazu zählt auch wählen zu gehen. Petitionen und Umfragen werden eh ignoriert und stellen keine Meinungsäusserungen dar.Wer denkt, dass seine Stimme eh nicht zählt, dem sei folgender Link empfohlen:

Knappes Ja zum biometrischen Ausweises

Wenn ihr zu faul seid, wenn ihr keine Lust habt euch zu informieren, wenn es euch absolut nicht interessiert, dann wählt zumindest eine der kleinen Parteien. Auch das ist nicht optimal, aber besser als nicht zu wählen. Wenn die kleinen Parteien (alle die unter Sonstiges fallen: Sie bekommen immer mehr Stimmen, letztes Mal über 10 %) dann bekommen die etablierten Parteien weniger Prozente. Ich denke das System ist klar:

Wenn im ersten Fall 10000 Personen SPD, CDU wählen und 10000 Personen die restlichen, dann hat SPD CDU 50 % der Stimmen.

Wenn im zweiten Fall aber 10000 Personen SPD CDU wählen und 100 000 Personen die restlichen, dann haben zwar gleich viele Menschen SPD CDU gewählt (Die Hardcore-Wähler), trotzdem haben sie aber deutlich weniger Prozent erreicht und sind weniger gefährlich.

Natürlich war das ein extrem Beispiel.. Aber jede eurer Stimmen, die bisher nicht gezählt wurden weil ihr nicht gewählt habt, neutralisiert eine der schädlichen Stimmen, wie die SPD CDU Befürworter.

Deswegen: Wenn ihr absolut faul seid und nichts mit den Wahlen am Hut haben wollt, wählt eine der Kleinparteien und macht so wenigstens etwas konstruktives: Den grossen Parteien weniger Macht geben. Die Stammwähler sind eigentlich noch schlimmer als Nichtwähler, denn jede Partei fixiert sich auf die Wechselwähler und rechnet mit ihren Stammwählern. Stammwähler sollten eine andere Partei wählen um sich für ihre Partei wieder interessant zu machen. Fangt an über eure Partei nachzudenken.

Ausserdem hat diese Wahl noch einen erheblichen Vorteil: Ab 0,5 % Stimmverteilung bekommt eine Partei ihre Wahlkampfkosten zurück. Wer also über die 0,5% Hürde kommt, kann schon deutlich mehr machen und hat eine grössere Aussicht auf Erfolg.

Ich würde mich dennoch erkundigen, welche Parteien zur Wahl stehen und welches Wahlprogramm sie haben.

zugelassene Parteien zur Bundestagswahl 2009

Der Wahl-o-Mat

Weitere wichtige Infos zu den Parteien,WICHTIG!

Abgeordnetenwatch

weitere Artikel:

eigentlich alle, aber einer der wichtigsten:

Unser Sozialstaat ist reif für eine Änderung

Ich schliesse ab mit einem piratischem Ahoi, ohne irgendwem etwas damit mitteilen zu wollen Hier noch ein Video, welches mir sehr am Herzen liegt und jeder mal gesehen haben sollte.

Songtext: Die Ärzte – Deine Schuld. Ich habe keine Rechte an den Songs!

Hast du dich heute schon geärgert, war es heute wieder schlimm?
Hast du dich wieder gefragt, warum kein Mensch was unternimmt?
Du musst nicht akzeptieren, was dir überhaupt nicht passt
Wenn du deinen Kopf nicht nur zum Tragen einer Mütze hast

Glaub keinem, der dir sagt, dass du nichts verändern kannst
Die, die das behaupten, haben nur vor Veränderung Angst
Es sind dieselben, die erklären, es sei gut so, wie es ist
Und wenn du etwas ändern willst, dann bist du automatisch Terrorist

Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
Weil jeder, der die Welt nicht ändern will
Ihr Todesurteil unterschreibt

“Lass uns diskutieren, denn in unserem schönen Land
Sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh
Darum lass uns drüber reden, Diskussionen sind ok”

Nein – geh mal wieder auf die Straße, geh mal wieder demonstrieren

Denn wer nicht mehr versucht zu kämpfen, kann nur verlieren!

Die dich verarschen, die hast du selbst gewählt

Darum lass sie deine Stimme hören, weil jede Stimme zählt

Hier der Link

Rockefeller möchte eine Totalkontrolle des Internets:

Senator Jay Rockefeller und Senator Olympia Snowe fordern doch tatsächlich im Cybersecurity Act 2009, dass Obama das komplette Internet per Knopfdruck deaktivieren kann.

Warum? Natürlich um die Infrastruktur zu sichern:  Es sei unbedingt erforderlich, um Strom und Wassernetze in Notfällen zu stabilisieren (was zur Hölle ?!), ganz im Sinne der (inter-) nationalen Sicherheit.

Kritiker bemängeln die Verfassungswiedrigkeit, aber auch die Verletzung der Privatsphäre und die nicht näher definierten Anwendungsmöglichkeiten des Cybersicherheitsgesetzes. Die Definition wäre wohl “Interpretationssache des Präsidenten”

“access to all relevant data concerning [critical] networks without regard to any provision of law, regulation, rule, or policy restricting such access.”,

heisst es im Originaltext, was soviel bedeutet, wie: Alles kann überwacht werden und es kann sich Zugang zu persönlichen Daten verschafft werden.

Ein weiteres Statement von Rockefeller:

“We must protect our critical infrastructure at all costs—from our water to our electricity, to banking, traffic lights and electronic health records—the list goes on,… [...]

if we fail to take swift action, we, regrettably, risk a cyber-Katrina.”

Sinngemäß sagt er: Wir müssen unsere Infrastruktur, unsere Wasserversorgung, unsere Banken, unsere Ampeln, unsere elekronischen Gesundheitspässe und so weiter mit allen Kosten schützen. Wenn wir nicht rasch handeln, erleben wir einen CyberKatrina (Katrina war einer der heftigsten Hurricanes den die USA erlebt hat, siehe hier)

Die weitreichenden Befugnisse, die mit der Rechtsvorschrift kommen, unterminieren das Electronic Communications Privacy Gesetz (ECPA), welches in den 80igern eingefügt wurde. Laut dem ECPA muss es erst richterliche Beschlüsse für das Abhören geben, bevor gehandelt werden darf. Diese würden nun wegfallen und Willkür würde in den Behörden ihren Lauf nehmen (wenn sie das nicht eh schon tut…).

Zuletzt bleibt nur noch eine Kritik: Die USA schafft es ja nicht mal, das Pentagon vor Hackern sicher zu machen, siehe hier und hier. Wenn Unberechtigte sich Zugriff zu dem System verschaffen, haben sie evtl mehr Macht, als der Präsident und können einiges Dummes mit den persönlichen Daten der Menschheit machen.

Weiterführende Artikel

Hier gibts den Gesetzesentwurf

Internet hätte nie existieren sollen (Video) + weitere Infos

Skype ist ein Programm, mit dem man chatten und auch per VoIP telefonieren kann. Das Programm gilt als sicher, weil es keinen Server gibt, über den die Verbindungen aufgebaut werden. Stattdessen kommunizieren die PCs direkt miteinander (Anders bei ICQ, MSN und Co), was der NSA wohl garnicht gefällt.

Kommentar: USA und keine Chance zum Abhören? Ich lach mich Schrott! Wahrscheinlich ist es umgedrehte Psychologie und die NSA möchte mehr Benutzer zu Skype locken. Ähnlich dem Bundestrojaner, soll der Bayerntrojaner schon eingesetzt worden sein, siehe hier und auch hier. Ich denke also, es ist kein Problem da Backdoor programme zu installieren und somit wieder mal dem Ãœberwachungsstaat etwas näher zu kommen; Hier, wie in den USA…

Aus Wikipedia heisst es nur:

Kurt Sauer, Leiter der Sicherheitsabteilung von Skype, auf die durch ZDNet gestellte Frage, ob Skype die Gespräche abhören könne, ausweichend: „Wir stellen eine sichere Kommunikationsmöglichkeit zur Verfügung. Ich werde Ihnen nicht sagen, ob wir dabei zuhören können oder nicht.“ Auch deutet die Implementierung eines Textfilters in China darauf hin, dass von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht wird, wenn dies erforderlich ist, um geschäftliche Interessen zu wahren. Auch ist bekannt, dass die Skype-Mutter Ebay mit US-Behörden relativ schnell, leicht und eng zusammenarbeitet.

Klick hier, hier oder hier

Die Telekom soll dies sogar bestätigt und auch den Grund gefunden haben: “Ein Arbeitsfehler”. Als Widergutmachung möchte sich die Telekom nun bei den Neukunden entschuldigen <– Ein Witz, oder?

Bereits in der Vergangenheit machte die Telekom mit negativ Schlagzeilen auf sich aufmerksam. Wir erinnern uns an die Bespitzelung  der Aufsichtsräte und die Datensammlung Personen spezifischer Daten zur Erstellung von Bewegungsprofilen.

Wie bereits der Spiegel in seiner Online-Ausgabe berichtet, konnten detaillierte Daten von mehr als 30 Millionen T-Mobile-Kunden von jedem Internet-fähigen PC abgerufen und geändert werden. Auch davor gab es einen vom Spiegel aufgeklärten Datenskandal: 17 mio Telefondaten wurden geklaut.

Ärger mit der Telekom hat man wohl immer irgendwie, siehe hier und hier und ganz wichtig: Auch hier